7月5日,也就是在美国总统特朗普提出的“大而美”法案通过的第二天,马斯克在社交媒体上宣布成立新政党“美国党”,声称该党将代表美国社会“80%的中间选民”,瞄准明年的国会中期选举,争取在参众两院占得一席之地。
\n3月14日,美国总统特朗普和马斯克在白宫办公室内交谈。图/新华社
\n作为美国首富企业家,埃隆·马斯克的“钞能力”是很强的。他曾豪掷2.59亿美元捐助美国总统唐纳德·特朗普的竞选活动。然而,特朗普上任将满半年之际,马斯克与其矛盾日益公开化,如今“另起炉灶”,宣布成立“美国党”。而马斯克想要成立一个新的政党,会如同创办一个企业那么得心应手吗?他的“钞能力”能否打破美国的“第三党魔咒”?
\n美国哥伦比亚广播公司报道指出,成立一个新政党,马斯克需要应对错综复杂的州法律和参选规则,以及激烈的诉讼。美国选举专家布雷特·卡佩尔表示:“所有州的州法律都偏向两大政党,尽可能地为第三个政党的出现制造障碍。”“创建一个新政党并让它参加选举的门槛很高。如果你有源源不断的资金,这或许可以实现,但将花费很长时间,并且耗资数亿美元。”卡佩尔说。
\n美国建国以来历届大选中,共和、民主两党以外的政党身影并不鲜见,曾经也有机会取得不错的成绩。尽管第三党常怀理想、呼声高涨,美国制度环境却使它们极难存活。这主要是由于美国采取单一选区制与“赢者通吃”规则(即“多数决”制度),除非获得最高票数,否则候选人无法当选。这种制度相比比例代表制,大幅压缩了小党生存空间。选举人团制度亦强化了两党格局。此外,各州对政党入选选票的规定不一、手续复杂,令第三党耗费大量资源。总统辩论由两党控制的委员会把持,其设置的民调门槛往往将第三党排除在外,媒体曝光率低更是雪上加霜。纵观历史,许多第三党理念最终被大党吸收与改造。许多第三党依赖于某一位领袖的号召力(如华莱士和罗斯福),缺乏制度化建设,往往随着个人淡出而迅速瓦解,且内部派系斗争频繁。
\n尽管马斯克本人的“钞能力”很强,但两大传统政党的筹款能力也很强。特朗普的盟友、风险投资家詹姆斯·菲什巴克已宣布成立一个“超级政治行动委员会”,以抗衡马斯克的政治影响力,这种组织通常是总统候选人“金援”的重要来源。
\n今年4月,马斯克的团队投入超过2000万美元,支持保守派人士竞选威斯康星州最高法院法官职位,最后仍败给自由派候选人。这场竞选花费总计超过1亿美元,成为美国历史上最“烧钱”的司法机构选举。马斯克事后说,他打算大大削减投入政治活动的资金规模,“除非有理由”资助。如今,要成立“美国党”,想必又将会是一场“烧钱”的游戏。
\n特朗普本人早前已暗示,考虑将马斯克驱逐出境回他的出生地南非,并表示“政府效率部”(DOGE)可能会审查马斯克的企业及其获得的补贴情况,“我们会省下一大笔钱,他最好别跟我玩这个游戏”。
\n这场“政治游戏”到底是一时兴起,还是真将改变美国政坛,且看马斯克下一步怎么做吧。
\n资料来源:新华社、中国青年报、观察者网
\n上游新闻综合报道 编辑 黄灵
金多多配资-金多多配资官网-全国前三配资-网上正规实盘配资网站提示:文章来自网络,不代表本站观点。